Eesti metsa süsinikuvaru on langenud seitse aastat järjest

Survey plate diagram of a declining carbon column series over forest canopy bands, the peak column outlined in copper

Eesti metsa süsinikuvaru saavutas tipu 2017. aastal ja on langenud igal järgneval aastal. 2024. aastaks oli see 152 742 tuhat tonni, 2017. aasta 163 396 tuhandelt tonnilt — 6.5% vähem 7 aastaga (Statistikaamet, tabel KK509).

See läheb vastuollu eeldusega, mida sageli kohtab: et Eesti mets on kasvav süsiniku siduja. Viimasel seitsmel aastal ei ole olnud.

Süsinikuvaru on langenud igal aastal alates 2017. aastast
Metsamaa puitse biomassi süsinikuvaru, tuhat tonni, kogu riik. Kaasatud on kõik puuliigid.
0k30k60k90k120k150k180k20052006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232024Süsinikuvaru152 742
Data table
PeriodSüsinikuvaru
2005145 191
2006146 316
2007147 753
2008147 424
2009149 471
2010151 029
2011154 278
2012156 404
2013159 640
2014161 737
2015162 300
2016162 466
2017163 396
2018161 528
2019160 425
2020158 234
2021155 769
2022153 472
2023152 849
2024152 742
Allikas: Statistikaamet, tabel KK509 · CC BY-SA 4.0

Enne numbrite kasutamist: see tabel oli vale

Läbipaistvuse huvides. KK509 süsinikurea puuliigid olid kuni 2026. aasta augustini valesti märgistatud — kogu tabeli 36-aastase ajaloo ulatuses. Väärtused olid õiged, kuid need olid seotud valede puuliikidega, nii et näiteks hall lepp näis kandvat kolm korda rohkem süsinikku kui tal oli biomassi, mis on füüsiliselt võimatu.

Statistikaamet parandas selle 27. augustil 2026 pärast meie teadet. Selle artikli näitajad pärinevad parandatud tabelist. Kui olete seda tabelit varem puuliigi kaupa kasutanud, on teie numbrid tõenäoliselt valedele liikidele omistatud — koondrida "Kokku" ei olnud kunagi vale.

Iga aasta suhtarv kontrollitakse artikli koostamisel: kui järjestus peaks uuesti katki minema, ehitus katkeb, mitte ei avalda vale numbrit.

Kus langus toimub

Langus ei ole ühtlane. Nimetatud puuliikidest on kõige rohkem kaotanud kuusk, 12.7%. Jääkkategooria "muu puu" on liikunud veelgi rohkem, 20.6%, kuid see ei ole puuliik vaid koondrida ja seda ei tasu üle tõlgendada.

Muutus puuliigi kaupa, 2017-2024
Süsinikuvaru muutus protsentides tipuaastast tänaseni.
0%-5%-10%-15%-20%-25%Muu puu-20,6%Kuusk-12,7%Mänd-7,8%Kask-3,6%Hall lepp-0,5%Haab+2,1%Sanglepp+3,4%
Data table
AreaChange
Muu puu-20,6%
Kuusk-12,7%
Mänd-7,8%
Kask-3,6%
Hall lepp-0,5%
Haab+2,1%
Sanglepp+3,4%
Allikas: Statistikaamet, tabel KK509 · CC BY-SA 4.0

Kaks liiki on hoopis kasvanud: haab, sanglepp. Need on kiirekasvulised lehtpuud, mille osakaal noores metsas on suurem. Muster on kooskõlas sellega, mida võiks oodata metsalt, kus küpsed okaspuupuistud on raiutud ja asendunud noorema, teistsuguse koosseisuga.

Miks see hindamisel loeb

Süsinikuvaru on tagavara tuletis: sama puit, teine ühik. Ostja jaoks tähendab riiklik langustrend kolme asja.

Esiteks, süsinikuargument vajab kinnistupõhist tõendust. Kui müügijutt tugineb sellele, et mets seob süsinikku, ei toeta riiklik statistika seda üldistusena viimase seitsme aasta kohta. Konkreetne kinnistu võib olla kasvufaasis; riik tervikuna ei ole.

Teiseks, liigiline koosseis määrab suuna. Kuuse- ja männipuistud on kandnud languse; kiirekasvulised lehtpuud on kasvanud. Kinnistu koosseis ütleb rohkem kui riigi keskmine.

Kolmandaks, see on seotud raiega. 2025. aasta raielangus tähendab, et vähem puitu eemaldati; kas see peatab süsinikuvaru languse, selgub alles järgmistest avaldamistest. Praegu ei ole andmeid, mis seda kinnitaksid.

Korduvad küsimused

Kui palju süsinikku on Eesti metsades?

2024. aastal 152 742 tuhat tonni metsamaa puitses biomassis (Statistikaamet, tabel KK509). Tegemist on varunäitajaga, mis katab ainult puitset biomassi; mullasüsinik, mis on Eesti metsades ja eriti turvasmuldadel märkimisväärne, jääb välja.

Kas Eesti mets on kasvav süsiniku siduja?

Viimasel seitsmel aastal ei ole. Varu saavutas tipu 2017. aastal 163 396 tuhande tonniga ja on langenud igal järgneval aastal, 2024. aastaks 152 742 tonnini, kokku 6,5%. Konkreetne kinnistu võib olla kasvufaasis, kuid riiklik koondnäitaja ei ole.

Milline puuliik on kõige rohkem kaotanud?

Kuusk, 12,7% võrra alates 2017. aasta tipust, seejärel mänd 7,8%. Haab ja sanglepp on samal ajal kasvanud. Mõlemad on kiirekasvulised lehtpuud, mille osakaal noores metsas on suurem.

Kas see on süsiniku sidumise määr?

Ei. Tabel mõõdab varu, mitte voogu: kui palju süsinikku metsas seisab, mitte kui palju aastas juurde seotakse. Neid kahte aetakse sageli segamini.

Kas need näitajad on kunagi valed olnud?

Jah. KK509 puuliigimärgistus oli süsinikureal vale kogu tabeli 36-aastase ajaloo ulatuses, kuni Statistikaamet selle 27. augustil 2026 pärast meie teadet parandas. Väärtused olid õiged, kuid seotud valede liikidega. Rida „Kokku” ei olnud kunagi vale. Siin avaldatud näitajad pärinevad parandatud tabelist ja iga aasta suhtarv kontrollitakse artikli koostamisel.

Kas 2025. aasta raielangus muudab seda?

Veel mitte nähtavalt. 2025. aastal eemaldati vähem puitu, kuid kas see peatab süsinikuvaru languse, selgub alles järgmistest avaldamistest. Praegu seda toetavaid andmeid ei ole.

Mida see ei ole

See ei ole süsiniku sidumise määr. Tabel mõõdab varu, mitte voogu — kui palju süsinikku metsas seisab, mitte kui palju aastas juurde seotakse. Neid kahte aetakse sageli segamini.

Samuti ei kata see mullasüsinikku, mis on Eesti metsades ja eriti turvasmuldadel märkimisväärne ning liigub teistmoodi. KK509 katab ainult puitset biomassi.

Ja see on riigi koondnäitaja. Kinnistu tasemel hindamiseks on vaja tagavara ja liigilist koosseisu metsaregistrist — vt kasvava metsa ja metsamaa eristust ja boniteeti.

Vaata, kuidas need arvud ühe tegeliku katastriüksuse jaoks tekivad: skooripaneel, metsa DCF, õiglase väärtuse maatriks ja jälgitavusümbrik, algusest lõpuni.

Telli demo

Tagasi uuringupäevikusse